Rocha acatou pedido dos advogados de Sheik, mesmo após manifestação contrária do Ministério Público da Bahia (MP-BA) e dias depois de o juiz Antonio Santana Lopes Filho, da 1ª Vara Criminal de Santo Antônio de Jesus, negar pedido idêntico.
“A decisão concessiva de habeas corpus no caso de Iuri Sheik é manifestamente contrária à tudo que está no processo, bem como, contrária aos requisitos da prisão preventiva, decisão absurda e infeliz do nosso tribunal de justiça baiano, que contrariou inclusive o entendimento do Superior Tribunal de Justiça, que por diversas vezes negou a liberação do Iuri Sheik”, critica a defesa da família de William.
Os advogados Gabriel Bomfim, Wyre Souza e Jordan Tameirão elencaram as negativas de Habeas Corpus solicitadas ao longo do processo e o entendimento do Conselho Nacional de Justiça quanto aos crimes de violência física e grave ameaça. Mesmo assim, a defesa de Sheik conseguiu a sua liberdade por conta do “excesso de prazo injustificado em relação a remarcação de audiência de instrução e julgamento”.
“Importante deixar claro que a soltura do Sheik não quer dizer que a justiça não será feita e que o mesmo não continuará a responder o processo pelo grave crime que cometeu, mas que este temporariamente responderá o processo em liberdade, até que sobrevenha uma condenação definitiva, à qual acreditamos que não está longe de acontecer, tendo em vista as diversas testemunhas que presenciaram o bárbaro homicídio e que a audiência de instrução e julgamento do caso estão previstos para ocorrer ao final desse mês de setembro”, lembraram os advogados da vítima. A família acredita que Sheik será condenado pelo homicídio de William e deve logo ser colocado para a execução da pena.
15/set/2020 . 7:11
Publicado em